導(dǎo)讀：慕尼黑工業(yè)大學(xué)的一項新研究表明，亞洲開發(fā)商在儲能系統(tǒng)方面處于領(lǐng)先地位，并遠遠超過美國和歐洲的競爭對手。

慕尼黑工業(yè)大學(xué)（TUM）的一項新研究顯示，近年來電化學(xué)儲能技術(shù)的專利申請數(shù)量急劇上升，其中大部分是基于鋰的技術(shù)。

該報告《監(jiān)測電化學(xué)儲能技術(shù)的創(chuàng)新：一種基于專利的方法》，對什么儲能技術(shù)在退出化石燃料能源時可行進行了差異化分析。報告還對美國和歐洲的電池儲能發(fā)展進行了清醒的評估，指出西方公司在經(jīng)濟上已經(jīng)落后，因為亞洲公司申請的專利數(shù)量大大新增。

報告指出由于風(fēng)能和太陽能本身就是間歇性能源，假如未來使用可再生能源生產(chǎn)大量電力，就必須在生產(chǎn)期儲存多余的能量，以補償波動?，F(xiàn)在一些不同的電化學(xué)技術(shù)正在競爭，以滿足這些日益上升的需求。

報告稱了解什么技術(shù)是更密集的開發(fā)活動的主題，并將在不久的將來進入市場，關(guān)于能源領(lǐng)域的所有利益相關(guān)者來說都具有重要的戰(zhàn)略意義，無論是來自工業(yè)、政治領(lǐng)域還是科學(xué)領(lǐng)域。

據(jù)了解，亞洲開發(fā)商提交的專利申請數(shù)量幾乎是歐洲同行的四倍。

分析表明，亞洲公司將占據(jù)市場主導(dǎo)地位。早在2011年與電化學(xué)儲能相關(guān)的專利族申請有2100件歸屬亞洲開發(fā)商；530件歸屬歐洲開發(fā)商，只有410件歸屬美國開發(fā)商。盡管最初的數(shù)字很高，但自2001年以來，亞洲人的申請量新增了220％，而歐洲人的申請量新增了260％，美國人的申請量新增了70％。

報告顯示，假如考慮到投資組合的質(zhì)量，亞洲公司仍然占據(jù)非常重要的地位。研究人員使用了一個指數(shù)，該指數(shù)同時考慮了定量數(shù)據(jù)和應(yīng)用引用的數(shù)量。根據(jù)這一指數(shù)，鋰離子電池領(lǐng)域的前十名包括8家日本公司和1家韓國公司，其中富士公司處于領(lǐng)先地位。只有一家美國公司ValenceTechnology上榜。歐洲最成功的機構(gòu)——國家科學(xué)研究中心（CNRS）僅排在第25位。

擔(dān)任戰(zhàn)略和組織主席的IsabellM．Welpe教授說：“這些結(jié)果提出了有關(guān)研究政策和發(fā)展管理的有趣問題。例如，進一步的研究可以研究什么戰(zhàn)略使某些公司在這一領(lǐng)域取得了技術(shù)領(lǐng)先，以及歐洲和美國的競爭對手可能從中吸取什么教訓(xùn)。”

該研究是EEBatt項目的一部分，該項目重要研究分散式固定電池儲能，以實現(xiàn)對可再生能源的有效利用和對電網(wǎng)穩(wěn)定性的支持。該項目由巴伐利亞州經(jīng)濟事務(wù)和媒體、能源和技術(shù)部資助，由TUM、巴伐利亞州應(yīng)用能源研究所（ZAEBayern）和VARTAStorageGmbH聯(lián)合運作。