磷酸鐵鋰離子電池加速系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)

《磷酸鐵鋰離子電池加速循環(huán)壽命及加速因素選擇試驗》規(guī)范開始征求意見?這是好事還是壞事?真的很難說。

磷酸鐵鋰離子電池加速系數(shù)規(guī)范

我聽說規(guī)范方法中有磷酸鐵鋰離子電池加速循環(huán)壽命試驗方法和磷酸鐵鋰離子電池加速循環(huán)壽命選擇試驗。

磷酸亞鐵鋰離子電池將繼續(xù)存在在未來很長一段時間,但在許多產(chǎn)品的應(yīng)用程序已經(jīng)被三元鋰離子電池所取代,我們希望做一個好工作在鋰離子電池的可靠性評估,它是更好地處理兩個最主流電池類型一次?

但是，即使是磷酸鐵鋰離子電池，不同公司的化學(xué)成分也會有所不同，至于這種差異是否也可以選擇一般的加速系數(shù)呢?這通常很難說，或者很難確定，因為不可能在一個規(guī)格中涵蓋所有的化學(xué)物質(zhì)。首先，這是太多的工作，其次，它是不可能預(yù)測未來的化學(xué)物質(zhì)。

加速循環(huán)試驗可以在一定的條件下進(jìn)行，如充分放電、充電電流和放電電流。我之前分享過一個鋰離子電池充放電循環(huán)的案例，容量下降的趨勢不是線性的，假如只是加速的話很可能會得出錯誤的結(jié)果。據(jù)我所知，一些業(yè)內(nèi)人士選擇阿倫尼烏斯模式來加快速度，我持有保存的心態(tài)。此外，充放電電流和充電電壓是唯一可以調(diào)整的東西，所以目前我還沒有找到一個更復(fù)雜的鋰離子電池速度模型。一般來說，我想保留這件事情是否可以完成，并等待規(guī)范的公布來學(xué)習(xí)。

假如有人想要參與，他們可以查看自己的聯(lián)系方式進(jìn)行交流，但是最好不要參與這樣的事情。我認(rèn)為它還缺乏初步的系統(tǒng)研究，初衷是好的，可能不會有好的結(jié)果，但無論如何都是要嘗試的，最終會有收獲的。